2004年湖人队在总决赛中输给了底特律活塞队，成为NBA历史上一个令人遗憾的篇章。在外界的评论和分析中，责任的归属问题一直备受争议，尤其是科比·布莱恩特。这位超级巨星在球队中的地位毋庸置疑，但在这一年，他是否真的应该承担过多的责任呢？
首先，湖人在2004年的阵容堪称豪华，球队中的核心球员包括科比、沙奎尔·奥尼尔、加里·佩顿和林恩·罗宾逊，这样的阵容应该足以让球队在总决赛中收获胜利。然而，由于团队内部的不和谐以及战术体系的不匹配，湖人队常常出现配合不佳的情况。尤其在与活塞的对决中，球队未能充分发挥出个人能力，最终导致了战绩的失利。
其次，科比在总决赛上的表现虽然算不上优秀，但将一切责任都归咎于他显得不公。科比在总决赛中场均得到22.6分，虽然得分不如预期，但他并不是球队失利的唯一因素。沙奎尔·奥尼尔虽然在系列赛初期表现强势，但在关键时刻缺少了应有的统治力，同时也未能在内线给予足够的支持。加里·佩顿虽然经验丰富，但在这一系列赛中未能找到自己的节奏，表现也未能令人满意。
此外，教练菲尔·杰克逊的战术安排也值得一提。作为湖人的主教练，杰克逊在2004年总决赛的战术调整上明显不足，未能合理利用球队的整体优势，全场的应变能力较差。在面对活塞的强硬防守时，湖人队缺乏足够的战术变化，使得他们在比赛中始终难以找到有效的进攻方式。如此一来，整个团队的表现理所当然也受到影响。
总结来看，2004年湖人队的失利是多重因素造成的，科比·布莱恩特无疑在这一过程中承担了一部分责任，但将所有责任推向他并不公平。球队在关键时刻的整体表现、球员之间的配合度、教练的战术安排等，都是影响胜负的重要因素。因此，在分析这一历史事件时，更加全面和公正的视角才能还原事实真相。
此役的结果让人感到失望，但它也促使湖人队深刻反思自身的问题。此后的几年，球队经历了变革，并重新迎来辉煌的时刻。科比作为球队的核心，继续在球场上展现出无与伦比的实力，最终为湖人赢得了更多的荣誉和成就。2004年的失利，不能抹灭他在球场上的伟大表现及其对球队做出的贡献。
